新利体育app官网介绍大全

'新利体育app官网介绍大全'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐘，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例🐽🐘，石家庄功夫vs大连英博2例🐖，评议认定当值主裁的判罚均正确。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🐊，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐩🐐，无锡队19号队员将球顶向对方球门，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐩，球进入球门🐘，裁判员判进球有效🐀🐀。对于此判例🐒🐢，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐒，从现有视频的角度🐸🐩🐷，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐭，是否处于越位位置🦄，应支持临场裁判员的判断🐅🦔，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐐🦥🐑，比赛第45分钟🐾，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐑，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐔，裁判员判罚不是手球犯规🐸🦓，比赛继续🦧。对于此判例🦓，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐎，球反弹后接触其手臂🐼，手臂无主动触球的附加动作🦒🦒，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求，不应视为手球犯规🦒🦧。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐊🐗🐭，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🦛，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🦨🦔，大连英博队18号倒地🐲🐅，裁判员临场判罚不犯规。对于此判例🦓🐭🐢，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐾，石家庄队2号出脚争抢的动作🦙🐕‍🦺，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🐅🐽，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规🐎🐹🐷。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐪🐻🐄。00:29