开云棋牌网站大全最新版

'开云棋牌网站大全最新版'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🦡，其中中甲的3次判罚进入评议🐮，无锡吴钩vs南京城市1例🐨🐪，石家庄功夫vs大连英博2例🐇，评议认定当值主裁的判罚均正确🐪。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🦙🐍，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐷🐹，无锡队19号队员将球顶向对方球门，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐄🦍，球进入球门🐷🐢🐏，裁判员判进球有效🦄。对于此判例🐅🐪，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐨，从现有视频的角度🦄🦙，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐿，是否处于越位位置，应支持临场裁判员的判断🐖，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐷。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐩。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🐎，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐼，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐆🐾，裁判员判罚不是手球犯规🦍，比赛继续🐎🐩🦥。对于此判例，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦒🐏，球反弹后接触其手臂🐖，手臂无主动触球的附加动作🐢，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐁，不应视为手球犯规。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐅。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐮，比赛第46分钟🐪，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🦁，大连英博队18号倒地🐨🐩，裁判员临场判罚不犯规。对于此判例🐍，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🦥🦒，石家庄队2号出脚争抢的动作🦏🦮，从与对方的接触和力度考虑🦘🐆，不构成犯规，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐨🐼，但不构成佯装违规🐽。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐑🐀。00:29